Facebook-ism V.2.0

90年代末，有本潮流杂志的编辑曾说过：“以前是10年一代，现在是3年一代了。”时至今日，对新新新人类来说，这个理论还成立吗？然而，在FB的世界里，又何止3年一代，几乎是3个月一代了？！

说的是FB发展之迅速、页面设计改变之快速、功能进化之多元化。再谈Facebook，因为它已经成为21世纪最成功的发明之一，跟苹果产品等物般深深影响着人类。

FB那么红，带来那么多商机，自然惹来其他人眼红，也想分一杯羹。向来属于前进派的谷歌在这场战役上，起步稍迟，但早前推出的Google+却拥有FB所没有的隐私感 – Circle功能。FB眼见众用家对此Circle功能赞不绝口，也想为自家用户提供类似功能，显然迟了一步，只能落得“噢，抄Google+的”。

最近，FB再度改版，秉持着“既然讲隐私我不够人快，那比八卦，我总能赢吧”的心态，新的“八卦视窗”（我自创的名字）因此诞生！从此，用户将在每一秒都能观看到朋友们的最新动态，如走马灯般不停更新。有兴趣的，只要滑鼠一click，小视窗就会显现内容。

身边的许多朋友都对此服务大都不表赞同，觉得太八卦了！其实，这个新功能，以及我所观察周遭朋友使用FB的态度，让我发现玩FB真的是一个训练自律和对自己负责任的行为。

FB不错是一个非常有效的宣传工具。凡事一帖，不论好坏，必能引起关注和回应。比如之前一些中学生欺凌或虐待动物事件，FB用户几乎是比警察办案还快地人肉搜索出元凶。或是“干净游行”事件里，网民也真实记录了许多历史性的片段，火速传遍全球，绝对值得激赏。但也有人因此滥用这个功能，比如早前利用FB散布自杀宣言的男孩；或是任何商业相关的贴。特别是商业相关的贴，还要拼命去tag其他人 – 不管熟不熟，照tag不误，我最反对了。做宣传可以，可是这种乱tag法，可真的很恼人！

有朋友投诉，不玩FB啦，没有隐私的。我倒觉得这视乎个人态度。FB许多东西都是用户可以控制的 – 更新status、上载照片录影、个人资料、朋友名单等等，都在用户的掌控之中。你不想让人知道你分手了，那就别贴相关的status。你不想让前度看到现任男友的照片，那就把照片set as “有限观赏”。类似的例子，比比皆是。重点在于，用户自己到底有没有好好地想过要为自己的行为负责任！你以为我言重了？按个like，哪需负什么责任？试想想，如果有人status写了一件悲伤的事，你还要去按个like，岂不是火上加油？？？

另一个经典案例，常被拿来当教材。某女生在FB上写“我老板是混蛋，老叫我做些笨东西！”之类的status。结果她忘了她老板也在她的朋友名单内。老板回应道：“那些所谓的笨东西，叫做‘你的工作’。你明天不用来上班了！”透过FB被炒鱿鱼，这也算第一遭吧。还是那句老话“慎言，三思而后行，須知口禍債難償，一語能招萬世殃。”

然后我发现由于FB是一个‘自由的国度’，用户简直老中青通杀。现在年轻的小朋友，已经不交笔友，都交FB友。须知FB的内容不是所有都是U级的，小朋友如海棉，在FB上看到的资讯照单全收。我就曾看过亲戚那些十来岁儿女的FB status突然出现F字粗口。这样，好吗？就甭谈因此结交到坏朋友，而被诱拐等事了。这不禁让我思考，申请FB账户莫非必须要有法定年龄？

Whether you like it or not，像我之前的那篇“Facebook-ism”所说，它的热潮将持续燃烧。我只期盼每一次你在上FB的时候，都能够停下来，想一想接下来要做的每一个动作，是不是都能为这些动作负起责任，成为一个有智慧的FB玩家。

[刊登于12月号女友杂志 City Beat]